一个原本应该是天才的女学生，在22岁的时候，因为吃了一种从网上买来的中成药，然后莫名其妙地死去了。无法忍受自己的孩子死后，四处寻找警察，想要为自己的孩子讨回一个公道，结果警察告诉他们，这件事不能追究；之后，针对警察拒绝受理案件的决定，提出了一项重新申请，但该申请也被拒绝了。

一名男性大学生在网上购买的中药究竟是什么，一名年轻的男性大学生为什么会死，一名警察不立案的背后，又有没有符合法律规定，让我们带着对这个案件产生的各种问题，来一探究竟。

奇怪的呼救声

在今年的暑假里，医院的医护人员在第一时间就收到了同样的来电，但却始终没有得到任何回应。

因为担心影响到其它紧急呼叫，所以紧急呼叫中心的工作人员已经将这个号码屏蔽掉了。对方并不是在开玩笑，而是一个名叫夏宇歆的二十二岁男生，最近突然感觉身体不适，有种想要呕吐的感觉，根本没办法与人交流。

图源数据库

夏宇歆为求活命，拨打报警，将自己的情况告知警方，然而，因为疾病太严重，医院抢救无效，离开了人世。

听到这个消息，夏宇歆的妈妈哭得稀里哗啦，整个人都快崩溃了，而夏宇歆的爸爸，还在苦苦的撑着。对于自己心爱的孩子莫名其妙死去的原因，夏宇歆的双亲开始追查到底是因为什么。

网上有*的中药

夏宇歆的父亲，在自己的孩子已经死去的情况下，决定报个警，看看能不能有什么收获。医院医生的口供，警察得知夏宇歆临终时曾说，她是因为吃了中药，所以才会有这种反胃的感觉。

警察仔细的搜查之后，在夏宇歆的寝室中，发现了一种叫做“青草”的药材，而夏宇歆的手机上，也有一份药材的订购单。

图源数据库

按照上面的介绍，这是一种叫做“乌头”的有*物质，如果不经过处理直接食用，就会引起人的中*，4-6个小时就会毙命。

如此一来，夏宇歆之死的真相也就水落石出了，这一切都是因为食用了没有经过处理的“青草”。那么，夏宇歆究竟是明知道这东西有*，才会吃下去，又或者，他根本就不清楚，所以才会吃下去？

警察查到了夏宇歆的电话，给出了一个结论。从夏宇歆的搜索结果来看，夏宇歆已经在网上搜索了好几个问题，比如：“野草乌鸦有*吗？”“野草乌鸦可以直接吃吗？”所以夏宇歆在吃下这株植物之前，就已经意识到了这株植物的*性。

拒绝受理案件的警察

当夏宇歆的双亲知道了夏宇歆的死亡之后，更加难以承受。王耀是个很阳光的人，也很爱玩，就连夏天的时候，他都会给自己的爸爸打个电话，让他给自己买一瓶有*的药，这是绝对不可能的事情。

图源数据库

尽管警察已经拿出了所有的证据，但是夏宇歆的爸爸依旧无法相信自己的孩子就这么死了，愤怒和悲伤让他开始怀疑，是不是有人把有*的东西卖给了他的孩子。“必须要问清楚。”夏宇歆的爸爸在心里说道。

所以夏宇歆的爸爸按照自己孩子的手机里的购物信息，去找那个卖东西的人，让他给自己的孩子一个交代。

但是销售商却对夏宇歆的爸爸很坚决：“你的孩子都二十二了，我凭什么要他的钱，让他在我手里做生意？”

夏宇歆不服，便报了警，经详细调查后，警察给夏宇歆的家长发来了一份不起诉通知。

图源数据库

不能接受这个事实的夏宇歆决定申请重新审理，而在与检方进行了全面的交流后，夏宇歆也被驳回了申请。

法理辨析

卖方有没有负有法律义务？警察没有调查或拒绝处理的原因？

首先有一点是可以肯定的，那就是夏宇歆在吃下这株药草之前，是知道这株药草的*性的。

从《中华人民共和国刑法》的有关条款可以看出，夏宇歆的这种做法是一种“主动陷入危险境地”的犯罪。受害人自陷风险，就是在受害人明知危险的根源的情况下，仍然让它或默许它的存在，并最终使它发生。

图源数据库

从夏宇歆明的搜索结果来看，夏宇歆知道这是一种非常危险的药物，但是她还是选择了使用，这是一种将自己置身于危险之中的行为。所以，夏宇歆的死，才是夏宇歆的罪魁祸首。

说白了，不出意外的话，夏宇歆喝了一口“生草”，这是一种很常见的自掘坟墓的方式。

其次，夏宇歆的家长认为卖方应为夏宇歆之死承担责任，这一观点在法律上有何根据？

从《中华人民共和国刑法》的有关条款来看，只有当一个人实施了一种违法的行为，才会受到法律的惩罚，而这种违法的行为，必须要符合法律所禁止的危害才行。

图源数据库

所以，卖方在此销售的过程中，会不会出现这种情况？

回答是“不”，销售货物的行为只是一种生活行为，并不属于刑法所禁止的危险的犯罪行为，销售货物的本质并不存在危险，这二者根本不能相提并论。

而在此问题上，卖方能否销售青花菜，属于行*法规制的范围，不能被提升为刑事处罚。

看到这一点，一些读者也许会感到困惑，如果说“销售”并不构成“犯罪”，那“销售”为何也构成了“犯罪”呢？

图源数据库

这主要是因为，*品属于非法物品，在我国刑事法律中有明确的禁止交易；但是，这和药物是两个不同的概念，而且，我们的刑法也没有任何关于销售这一概念的条款。

因此，只要是有条件的人，都可以将这些野草卖出去，并没有受到法律的限制。

在没有被法律所限制的情况下，人们可以自由地去做，也可以不做。依据《刑法》“法无明文不为罪，法无明文不罚”的立法原则，在文章中，卖方销售生草乌属违法犯罪，并未受到刑法的规制。

最终，警察对夏宇歆家长的要求选择了不受理，这是对的还是错的，原因又是错的？

图源数据库

由前文可知，夏宇歆的死亡是一种犯罪，是一种处于危险之中的受害者，因为受害者是自己陷入危险之中，所以与卖方没有任何关系。卖方无法以蓄意谋杀，疏忽致死等罪名对其进行调查和起诉。

从有关的新闻报道和采访可以看出，警察以以危险方法危害公共安全罪的罪名对卖家展开了调查，同时从上面可以看出，刑法并没有禁止销售生草乌，也不属于危险物质，它是一种通过合理加工后可以进行药用的中药材，

所以即便卖家没有合法的销售资格，也不可能成为刑事法律的一部分，更不可能因为这件事情而对他进行处罚。因此，不管是警察的不受理，还是因为这个原因，都无可厚非。

或许有些人会觉得，夏宇歆的死亡，是不是也要承担一些责任？因而控告警察没有把案件记录下来。

图源数据库

但我们要明白，我们对自己的性命负有最大的责任，夏宇歆明知生草很危险，却一意孤行的吃下了没有熬制过的生草，所以夏宇歆的死亡，才是最大的罪魁祸首。

就算不考虑里面的法律问题，卖主也没料到夏宇歆竟然会喝下这只生草乌汁。

若卖方负有责任，难道房地产商也要对那些从楼上跳下来的人承担责任吗？卖车的人应该对司机的错误驾驶承担责任吗？

在这个全面依法治国持续向纵深发展的年代，人死了就要有人对其负责的观念成为了法治工作路上的一大障碍，究竟要不要对一个人的死亡要不要对其负责，应该是由公、检、法机关按照相关的法律法规，对其进行立案、进行调查、进行判决后得出的一个结论，而不是一种无视法律的主观臆断。